重生八零小美好锦绣 高清

评论:

• 雷慧雅 8小时前 :

  叙事搞得很奇怪，其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视，幻觉中的吻。

• 鸿楠 2小时前 :

  好笑的一部爆米花喜剧的感觉，在极端情况下，家用机器人仍在为了变成人而努力，人类却压抑不住自己的欲望，情感、激情也许就是人类和人工智能最大的区别吧。

• 祁沐东 3小时前 :

  一开始以为是部311题材的悼亡片，但在堇的视角加入之后，看出了一点《横道世之介》的感觉。就像真奈问的那样，堇究竟是个什么样的人呢？她的头发越剪越短，她的内心离我们越来越远，即使没有海啸，她这台收音机是否也会对不上这个同一化社会的频道呢？电影由此更进一步，越来越无法做自己的堇形成一种对社会的批判。看得出来导演不太喜欢冲突比较强的场景，一直旁敲侧击地去表现情感，但有时候他反而不会做减法，所以影片显得冗长。

• 督意蕴 6小时前 :

  明明各方面都还可以，但就是觉得一般是为什么呢。就一点也不好笑。片尾曲的部分倒非常有趣。

• 镜盼易 8小时前 :

  法国人的想象与幽默~

• 蓓婷 8小时前 :

  题材不错，

• 豆清秋 3小时前 :

  热内的色彩和视觉效果太好了，马卡龙色调怎么能处理得这么科幻啊！老套的剧情也能拍出新意。

• 郭璞瑜 0小时前 :

  无厘头的低成本小科幻想法很有趣，可惜能力太差了。

• 那拉天佑 2小时前 :

  #2022 TPFF 好看 多年前的一場案件不僅是回溯還是去翻案，各種權力展開來都方方面面拍攝到，那種無力回天之感又持續其中，分鏡的轉換異常絲滑，最後法庭戲的不斷逼問實在是好到揪心，唯一優點美中不足的是完了期待近乎完整呈現而奉獻出的近3h時長

• 蔺雅可 9小时前 :

  另外，毕竟贴上了百合文艺片的标签，你可以拍校园闺蜜，可以拍职场暧昧，可以拍檐下接吻，还可以拍被窝做爱，但你啥都没有，而且矛盾起伏，从无到有从有到无的过程也不表现，你让我如何评价呢？

• 桂芝英 1小时前 :

  蛮好玩的 有种整个人都年轻起来的感觉了呢诶嘿

• 玉呈 6小时前 :

  前面那个说“一倍速看完算TA输的”那位，你赢了！！一倍速41分钟弃。

• 钟离诗蕊 4小时前 :

  谈讨人类与人工智能的将来，程序有一点和人类是相同的，那就是人类总会犯错，程序总会有bug，人类犯错使得人类更加生动、真实，而程序的bug可能会是危险性的生机以及成为“人类”的转机🤖

• 燕畅然 9小时前 :

  80s 波兰工人运动愈演愈热 团结工会作为反对派壮大 雅鲁泽尔斯基宣布戒严法令 随后 Przemyk 的事件也许在铁幕之内不算什么 可这一点点推进缓慢 磨损愤怒 监视窃听 伪造假证 分化家庭 威逼利诱 政治高于真相 罪犯主导审判的细节展开 让你有再多的力气也都像打在棉花上的无力感 也看清了不同阶层阻碍者的嘴脸 有无耻的 有奸猾的 有懂道理依旧为虎作伥的 有当鸵鸟借关爱掩盖自身怯懦的 Popiel 当然软弱不定 易感冲动 可是纠察完美受害者的能力不正是托庇在最肮脏的沾满鲜血的红旗下畜生们最擅长的吗 16mm 胶片肯定是时代感召回 手持和斯坦尼康的两套系统与被拍摄的群体和空间足以对比明显

• 荆凝蕊 2小时前 :

  想让智能干活的人类，想和人类接近的智能，各有自己的烦恼。另外，让渡“烦恼”也会增加烦恼。

• 皮雅爱 2小时前 :

  当机器人把人类关在笼子里，多蠢的人才会觉得好笑

• 蒋曼雁 7小时前 :

  连看了三部历史题材的反思片，好沉重。愿一切真相不会被掩埋。时长再短一些就好了。#GöteborgFF

• 错敏博 4小时前 :

  比最近的漂亮国片子好太多了。到处都是对资本的控诉，但也有人像詹妮弗那样热衷迎接资本的蜜糖（就是脑子不太好使那种）。资本冷酷无情的逻辑和理性最后玩死了自己，人们又回归家庭和人性的温暖。机器人只是表层，就像现在的算法，他们永远在模仿，而不知道自己在模仿什么。导演还是把机器人拟人化了，按照他们的思维是不可能希望变成人的，完全没有这种意图，变成人类也没好处，所以是无所谓的。导演只是借用机器人来表现资本的贪婪和无情而已。在电影这个夕阳产业，不退步已经是最大的进步了，还有人在那逼逼赖赖，也不看看其他片已经烂成什么样了，呵呵

• 爵权 1小时前 :

  # 78 Venezia # 这是一部沉重，深刻，触目惊心的电影，虽然是发生在80年代的波兰，里面发生的事件以及司法程序都影射了当下的社会现实，区别是在电影中问题得到了解决，在现实中问题得到了掩盖

• 过司辰 2小时前 :

  波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂，《风信子》如是，《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹，松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感，冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低，热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情，使观影前半段观众皆处于「他是谁，她又是谁？他要干嘛，她又要干嘛？」的状态，云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本，两星全给事件本身。