被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
🎬《小虎墩大英雄》🌟🌟🌟🌟🌟
剧情6分，有点老套，人物刻画不鲜明、不真实，但是动画效果和细节9分。带四岁半女儿去看的，她有点害怕
很轻松愉快的动画，有笑点没泪点，我不太喜欢中间虎墩讨厌杨的理由，我知道要制造冲突，最后和解，但是当时确实一瞬间是挺讨厌主角的。总体来说合格，打坏人那里非常搞笑很好玩，我侄女看的挺开心的。美术风格不错，看着挺舒服的，即使不喜欢3D我也看着好看，个别风景极美。故事整体逻辑挺顺的，把故事讲好了。还有，武术动作挺不错的。
感谢#小丸子观影团# 组织看 #小虎墩大英雄#一部合家欢的电影，但是故事老套，剧情也有些硬伤，总体来说还是不错的电影，就是排片太少了
小虎墩已经好久没有见了，在2022年的开头再次见到小虎墩很高兴，他还是那么的可爱
建模不错，画面流畅。可惜了杨镖头这个人物，立不起来。天煞宫场景都非常不错，哦，那场沙海追逐戏很出彩。虎墩虎头虎脑也很可爱，就是差了点，低幼向的，可惜了
国产动漫这几年真的太争气！无论是立意，情怀，价值观都很赞
毫无亮点，你说不上它哪好，也说不出它哪烂，仅适合12岁以下儿童观看
合家欢电影，适合带小孩子一起去看，小虎墩最后真成镖师啦
故事简单，适合小朋友看，但我笑得比小朋友声音还大
贺岁档的亲子题材何以遭遇如此冷遇，几个影院一天总共加起来不到三场排片，而且呈现越来越少的趋势。看罢才明白啥叫老套，原来这些年电影的价值观审美一直在变化，这个显然跟不上时代了。但小朋友看着还行吧，6分不能再多了。。
但是，剧情有点老套。打斗的戏份也比较少，人物设定也很俗套片面。只能说勉强及格吧。
但作为春节档唯一一部与虎有关的电影，还是值得带孩子看看的，大孩子就不建议观看了。
如果还要拍第三集，那只有四个字概括——世界疯了。
很久之前经常在抖音上刷到虎墩的短片，现在出电影版了。笑点挺多的，本片对于小孩来看有点成人了，对于大人来看有点幼稚了。本觉得黑大王挺厉害的，弄了半天就是一帮手下人哄他玩的把戏。
你得说，国产动画已经进步得可以了，其中的代表大家都清楚。至于这一部，你看他们选的这个主人公就明显是要在虎年春节档赚一波快钱的态度，让人怎生不心寒。作品如果只看前3/4还不错，小娃子的个性和等爸妈的逻辑作为动画故事都还立得住，虽不免俗套但好在观众的期待也就在于看个热闹。甚于故事推进到了黑老大变身阿斗的时候一度还让人觉得嘿你别说还很有点意思嘛，哪成想后面收尾收得有点过于仓促皆大欢喜的结局没给托得起来。讲道理，电影里面要讲点大道理确实太难了，要面对千万个方面包括家长和社会的审查，这点剧组不易，也不必苛求了
虎年元素满满小虎墩活泼有趣 PS春晚舞台有亮相但影片故事相对较差闲暇时观看尚行
跟着小朋友看动画片，制作挺精良，故事有点意思。
虎墩好可爱，有笑有泪，护镖不是为了镖而死，是为了镖而活
真的挺难看的，无聊的剧情，拉胯的主角，尴尬的笑点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
