我和妻子去看电影，刚好碰见舅舅 高清

评论:

• 月楠 1小时前 :

  The death of toxic masculinity

• 雅敏 5小时前 :

  可惜了，氛围感较前两部差不少。而且白天像权游，晚上像灯塔，又总有一种抽离感。

• 淳于春荷 0小时前 :

  看完后，观感尚可。对于这个题材本身就抱有极大兴趣。故事比较老套，关于复仇的故事。但是中世纪时那种原始的、野性的、暴力又血腥的氛围在这部影片中烘托得淋漓尽致。掺和了大量宗教和邪典传说，让主角王子的一切行为举止都变得不可思议。最后的火山口决斗颇有古罗马角斗士的战斗风采，欣赏肌肉碰撞之美。整个故事再精简一下会更好。

• 绍冰薇 4小时前 :

  噱头大过内容；除了那个乱伦禁忌的吻，真的没啥惹人注目的了

• 梓胤 3小时前 :

  作为莎翁原型故事的原型，拍口耳相传的folklore故事，神神叨叨的豪横调度和怎么横移推拉也不怕露怯的长镜，不但是有带投资了之后的任性，更有栩栩展开历史画卷重温导演悚人民俗美学的意谓，在那个土鳖懊恼特土鳖的戏剧核心上，真是现实不得不往预言上靠，这么一看，所谓现实主义神话传说，那不就是民俗吗......

• 蔚馨 9小时前 :

  为啥西方老爱翻来覆去拍哈姆雷特，这次还拉上北欧神话一锅炖，看起来一派庄重史诗，然而打来打去目测不过几十人，顶多算农村械斗。当然，两大男主都演过极冨魅力的吸血鬼，肉也露得很有诚意，当属实浪费。还不如正正经经写个剧本专聊皇后这类妇女被抢拐的悲剧。顺说，影片开头显示了时间为公元895年，同时期中国为晚唐，两者文明差距明显。

• 鹏浩 9小时前 :

  和前两次剑走偏锋的选择相比，这次艾格斯选择对广为人知的阿姆雷斯的故事进行重新演绎，无论是翻新难度还是制片规模对于导演而言都是不小的挑战。全片以自然光源为基底，辅之以室内的人造光源，把北欧风光的冷冽与复仇火焰的炽烈展现得淋漓尽致，服化道方面也是极力贴近真实的民风民俗，基本上做到了全方位的无可挑剔。电影的主线故事虽然简单但是绝不乏味，复仇的信念伴随着主角的遭遇发生着形变和动摇，我们透过风格化的影像看到的是清晰且饱满的人物历程和短兵相接的动作设计，几乎没有花里胡哨的电脑特效，只有实景实拍的真材实料。美中不足的是情绪张力更多地被波澜不惊的叙事所消解，复仇的热血值得用更加外放的形式来呈现，另外用英语诠释北欧故事也不乏过时之嫌，几处维京圣歌的处理勉强扳回一城，对于情绪的渲染大有裨益。

• 滑莎莉 2小时前 :

  3.5制作精良，就是剧情以现在眼光看来像非常冗长的游戏，到了等级才能解锁的武器，强行的剧情杀和末日火山般史诗单挑boss战。可能是服务仪式感的一种妥协吧。哈姆雷特的改造倒是非常不错。

• 颖美 6小时前 :

  远不如同类型的《绿衣骑士》，能演夫妻的演母子，能演父女的演夫妻，还有女武神带着牙套直奔英灵殿，由于太难以置信我甚至倒回去看了两遍，如果有人能解释这一设置的缘由请务必豆邮我。

• 柔柏 1小时前 :

  莎翁再再再改编，有奴隶但是没黑人，我第一个不同意，这个片子不行。

• 蒲成益 5小时前 :

  质感很好，镜头和打光真的很高级，风景也很美，但是故事真的说得不甚精彩。其实来来去去都是莎翁那套，电影圈也没多少人在乎你融梗借梗甚至直接照抄，但不应该这么无趣。

• 阳佟宏伟 1小时前 :

  莎翁再再再改编，有奴隶但是没黑人，我第一个不同意，这个片子不行。

• 晨濡 6小时前 :

  片名和我想象的不一样。是特别类型，即便在今天，也应该存在。妮可基德曼真是工作狂。

• 锦蕾 8小时前 :

  很好看。以及不是很明白有的短评到底想在美漫改编的美式超英里找到什么东西，西游记吗？

• 郑雁凡 2小时前 :

  北欧版《王子復仇记》，神神叨叨，泥泞又昏暗。

• 衡叶彤 0小时前 :

  3.5 “北欧人”，站在火山地狱口的两人

• 正涵 6小时前 :

  特效甚至不及艾尔登法环，镜头也就是冰岛观光正常水平，男主时刻像个中二病少年，星给冰岛比约克和音乐，需要看几部伯格曼来治愈我这几小时

• 清雁蓉 0小时前 :

  不愧是视觉导演出生，有些场面确实不错。很喜欢影片塑造的原始暴力感。不过这爹妈人均神经病的王子（或者说贱民）复仇记，怎么看着这么像《鲁鲁修》……？安雅出现的每一帧都是靓爆镜的存在。

• 浩桀 1小时前 :

  粗粝的趣味，故事根本不重要，有几场平滑移动调度很屌

• 骞翱 4小时前 :

  雄性荷尔蒙爆炸！大概是今年最神奇的观影体验之一，再次证明世上没有老套的故事，只有老套的讲述方式