“你问这个干什么？”大汉越来越弄不懂这样个小子问这样的事情有什么用。 , 母亲带着欧里特梦寐以求的笑容，在亲吻了欧里特那可爱的小脸蛋后便让那扇嵌在暗灰色石块搭建的建筑的古典的木门发出了声响，然后整个人便消失在了那扇门的后面。 ,, “难道你从来没有用过刀子和叉子？或者一种被称为筷子的餐具？”毕竟大汉比较了解欧里特的背景，首先恢复了过来。 。
欧里特一边咀嚼着嘴里的食物，心里一边感受着这个幸福的时刻，眼睛不停的在他的父亲和母亲身上游走着。 , 欧里特解开了口袋上系着的一条小皮绳，里面几块黄色发着亮光的东西掉落在了他的手上，扁原柱形的外观，一面刻着他在书上所见过的塞尼亚大陆的地图，而另一面篆刻着‘塞尼亚通用’的字样，对于这样的闪着光亮的废铁，欧里特可没发现他有什么用处，还有的就是一张纸，上面好象还有些字，不过欧里特可没心思看这和废铁放在一切的东西，只不过既然是姑姑亲手交给自己的，可能是多少有些用处吧。想到这里，他把那个小皮口袋放入怀兜内，然后继续着他对这个由人工材料雕砌出的独特美感的欣赏。 , 但是这些并不是让这里显得朝气蓬勃的原因，使这里充满活力的真正原因是那个和精灵们追逐嬉闹的一个少年，也许看他的年纪说他是个少年都有些勉强。 。
⭐⭐⭐⭐
呃，现在的儿童电影都内卷到开始挑战文德斯了吗... A24电影界的glossier诚不欺我...
88%😭😭😭“you love each other,and then you still love each other,but find it hard to express that love to each other,and so then you look at each other,and you do this.”
2. 我们总是对母亲苛刻的，就好像主人公妹妹对孩子和爱人戏精和妄想症或者神经病那么宽容……对母亲也还是不行
也仅仅只是突然变急湍的一小段
我感到最绝的部分是小儿子说“我听说过她的那些男朋友，她总是陷入麻烦，她以前还流产过”“我该怎么回答这个？我都是第一次听说”过于真实了。身为这一个家庭的儿子，不知母亲为何偏爱自己，不知姐姐和母亲为何感情微妙，和前女友难以复合，甚至不知道姐姐流产的过去。男性世界和女性世界如此隔绝，怪不得男性的缪斯是女人，女人不存在缪斯。
看到屋崙還挺親切，雖然沒什麼外景⋯⋯溫馨動人，但看完回味卻覺得有些疏離和飄渺的感覺。
五星还是四星
- "Yeah, you'll barely remember this. You'll have, like,a few blurry memories of this whole trip."
documentary+feature的完美结合
补，喜欢在评论里看到的一句：这是一部能让人变得柔软的电影。
「Have you ever thought about the future?」「Uh,yeah.Uh,whatever you plan on happening,never happens.Stuff you would never think of happens.So you just have to…you have to come on,come on,come on,come on,come on,come on,come on,come on,come on, come on, come on, come on.」
问题家庭的聪明孩子，跟录音师叔叔一起生活工作的记录。穿插了很多青少年的采访，似乎多是移民，了解大家对新生活的感受
以一种社会纪录片的温柔视角(城市地貌的重评估-纽约大部分拍摄位于中国城附近；与孩童思维的反思-真实的与孩子的对话和观察)，来逐步构建“反抗”的孩子与“失意”的成年中的关系
今夜月色真美。
不停顿一下真看不下去。看看停停发现惊喜连连。灰色调好高级哈哈哈。
balhbalh的废话又有什么
好像目标是essay film，结果像个video essay。今年看过的第n部主角进了精神病院的电影了。
呼朋引伴 和人生大事一样是杀手里昂的故事套路，一个中年男人和小孩子的故事。但呼朋引伴故意把这种套路里大人和小孩子的矛盾冲突弱化，每次到该起冲突和笑点的时候都迅速淡化，加上黑白摄影，想做个文艺片的实验。这种实验的结果就是看睡着了。人生大事的确都是套路，但接地气的套路能给观众很强的代入感，可以跟着电影情绪走。呼朋引伴则是反套路的，结果是没有代入感，情绪上不去。进不去电影的情绪干嘛要看老男人和陌生小男孩的互动，不听话打一顿不好嘛。
并不真实 为什么要用clair de lune？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
