自此，苏绰在这住了下来，教习小猛武功，他教给小猛的五禽戏，本是华伦根据古代导引、吐纳、熊经、鸟伸之术，结合了虎、熊、猿、鸟的活动特点和人体脏腑、经络和气血的功能，而创造的一种具有强身保健作用的锻炼方法，经由他苏氏几代人的研习，最终演变为几种基本拳法。而苏绰本人一生天文地理、琴棋书画、兵法韬略、机关阵法，诸种杂学，无不涉猎，小猛在他身边，倒也受他熏染不浅。, 黄氏邀请扶猛到园子里走走，陪她说说话，扶猛欣然应了下来。交谈中，扶猛回话甚是乖巧得体，黄氏也是愈发地喜欢扶猛的聪慧灵气：“小猛啊，你就别伯母伯母地喊了，听着生分，这样吧，如果你不嫌弃，就喊我一声黄姨。”, 这扶猛也就向西行去，一路上也了解了不少风土人情，这让从小就呆在深山老林里的他倍感新鲜，看到了什么，便忍不住要去问问，就连泥人什么的都买了好几个捏在手里。更别说在路过的小镇上买的冰糖葫芦了，他可是一支接一支地吃啊吃，这馋样儿，让身旁的行人还以为他几十年没吃过冰糖葫芦呢，不过这猜测倒是对了。, 扶猛一惊，好大一座府院啊。两人方到门口，就见一群人迎了出来。为首的妇人一摆手，身后的七八个仆人、侍女恭敬地列于门前两旁。。
还未到房门前，那孩子已是迫不及待地大呼道：“爷爷，爷爷！”咯吱一声，一位白发苍苍的老人打开门，走了出来。“回来了啊，猛儿，什么事啊，看你跑得满头大汗，进屋来，爷爷给你擦擦脸。”那孩子却是一把抓住老人的手，三步并作两步，跨进门去。, “爷爷，为什么我们逢年过节要吃这个血豆腐啊？”怀中的小猛不解地问道。, “大哥，对…不…起……我，我的手好疼啊！”那王二狗没想到又被袁建人来了一脚，疼得晕了过去。。
真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。
虽然冗长又有许多逻辑硬伤，但反转写得还不错，就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱，完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分，可以看得出主创的爱国心，印度电影开始走出自己的道路了，恭喜
让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答
题材是好题材，但是电影的节奏太奇怪了，印度的特色还是怎么呢，前一个小时太无聊了，背景没必要铺陈这么久，直接从庭审开始就可以，但是又感觉后面破案也没有那么燃，真的不够吸引我眼球，7分吧，如果改编得精简有力也许分数更好
只有一个主演的电影太适合汉克斯了，没有用力的表演，但不留痕迹的把观众带入情境。杰夫和狗狗，末路也变得晴朗可爱。杰夫照镜子的瞬间，我简直看到了他内心的惊讶悸动，还有杰夫不停运动的双手，及时表达出他的情绪，天，机器多好，比人更温暖，更让人愿意信任。虽然从起动杰夫的问话开始，就能猜到结局，可是，还会让人有兴致地看他们把故事好好构建起来，坦然接受这样的设定。好吧，不要太纠结杰夫的动力及他的材质为啥那么孔武有力。真希望是个连续剧，汉克斯、杰夫、狗狗，一直在。
耀斑爆发迎末世，芬奇大叔无时日。造个杰夫机器人，继续铲屎陪狗子。
温情家庭片，适合幼儿及爱狗人士。动机是怯弱造成的原罪，从拯救宠物狗上赎罪，成全自己
让提出问题的人闭嘴的政治
几个反转来得质感不足，没有营造出让观众信服的氛围就反转了，极其缺乏震撼。
确实有意思，几处反串紧接大幅度反转，的确是重构了不少“气抖冷”套路的典——嚣张横行的土霸王F4原来小丑是自己；副警被架空土霸王要被保！又气抖冷，我上私刑，爽快！结果告诉你是《神探》，啪啪打脸；又是奸杀暴行按理不能忍吧——但我印度本土化后，“不能忍”居然是个非比寻常的细节，开头又奸又焚整得巨惨烈，但正是这聚光灯下，奸杀恰恰不在此处；死者妈从入庭到出庭也是过山车级别体验，除了副警“人设崩塌”，她还被“绝对正义”律师差点气出心脏病；zz绝对正确的妇女主席也一度被这过于尖锐的律师破防。相对来说，对种姓带来的法西斯式教育观似乎都是其次了。包括庭审初期双方律师的台词处理，影片整个感觉就和那大boss手段如出一辙：用魔法打败魔法。后真相时代，魔法至上！
这种揭露政府阴谋，政治黑暗的电影还是得看韩国，无论是从影片节奏，还是讲故事的方式方法来讲都可以说完爆阿三；但阿三能拍出这样的题材的电影已算是一些国家可望而不可即的事了。当四名“罪犯”被处死，举国上下普天同庆的时候让我深感悲哀，在这鲜花，欢呼和烟花的背后，却是一名被残忍杀害香消玉损的人命，大家却都在欢呼？？？？？
有的人佩服印度和韩国敢拍还过审，但他们或许不知道，这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有，虚构出来的，而是已经到了反反复复发生，全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名，几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾，印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多，不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展，强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过，当时传到国内只是奸杀焚尸，并没有说是谋杀。不管怎样，我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民，因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上，如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知
这不是个人工智能反叛的科幻片，而是一个温情的公路片，有着冲突与和解，孤独与温情，《芬奇》的末日设定和人类的资源掠夺只是引子，影片中芬奇和机器人杰夫的对话才是核心，一路上的朋友式的交心是杰夫的成长源泉，也是芬奇的人生反思，大桥的美不在于多少钉子，而是桥上的风景，结尾不禁让我想起去年看《心灵奇旅》的那份感动了，疫情期间看这个电影，有一种格外的温暖在心头，汤姆汉克斯的表演非常加分，看的非常享受。（8.5/10）
种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
看到好几个电影的影子，但是看这个老头演戏就很舒服。
题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了
你们想多了的同时想少了 ：） 这片就是讲了一个人工智能特温暖，完成了一个孤独的人类所期望的一切的故事。没讲啥道理，就是个洗脑片，让让大众从情感上放下对AI的恐惧，甚至产生好感。完美切合了当下人类缺乏互信的孤独，和对可信懒不还嘴伴侣的需求。
机器人陪伴末日人类，并埋葬人类的故事，还有一条狗，可以拍的更好，也许芬奇该问问杰夫：“要是我（人类）不在了，你有什么打算？”杰夫：“……（我水平不够编不出）”，多一些类似这样的探讨会让影片更深刻
工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
