金金广场舞竖屏慢摇 高清

评论:

• 海嘉 2小时前 :

  所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落

• 格玥 7小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

• 骆夜梅 7小时前 :

  一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

• 狂同光 5小时前 :

  影片将主线故事讲得过于复杂，进入太慢，剪辑拖沓，完全可以用120分钟处理得舒舒服服，非要加一堆扉页，画蛇添足。

• 枫鹤 7小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 驰振 4小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 空英哲 2小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 腾运 9小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 璐妮 5小时前 :

  广场，学生，抗议，暴乱，镇压，政治，种族，性别，教育，人权，亲情，爱情，友情，全部浓缩在160分钟里面，无限反转，无限精彩。

• 祁金理 1小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 法光亮 1小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 艾鸿才 3小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 荣谷梦 0小时前 :

  印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜，虽然表现手法直白幼稚了一点，还是给个高分支持。

• 汗婉秀 4小时前 :

  法律的程序正义，政治操纵媒体，媒体操纵舆论。很敢拍，反转很多，有点<误杀>的感觉。（莎芭真的好美！！李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

• 正涵 2小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 锦彩 7小时前 :

  电影揭露了一通他们体质的弊端，可最后的结果是消灭这万恶的体质吗？不是的！

• 鹏鸿 5小时前 :

  瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论，就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控，导演想讲的事情有很多，但碍于时长很多情节没有展开，用极其煽动的bgm来快速推进，有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧，详细展开。

• 诗祥 1小时前 :

  这么一来，拍这么一部电影，不光不会被封杀，还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

• 由流如 9小时前 :

  非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

• 畅映冬 7小时前 :

  四星，剧本，反转都很出彩，但最后10分钟信息量爆了，有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励，印度电影最近真的勃勃生机啊~