1. Boko Haram & Unnatural Selection: The Nigerian government is determined to drive militants from a terrorist group out of the country ; A new gene-editing method allow scientists to change the genetic traits of plants and animals.
2. Escape to Europe; Cycle of Terror: Following the refugee trail from the Syrian border to Europe; The global reaction to the terrorist attack in Paris impacts the fight against terrorism.
3. Right to Die: Exploring the moral, political and personal questions raised by euthanasia.
4. Beating Blindness & White Collar Weed: Doctors and researchers make incredible strides in the fight against blindness; Struggling small-scale marijuana farmers face corporate takeovers as the end of the pot-prohibition nears
5. Meathooked & End of Water: Examining the environmental harm of industrial meat operations; Assessing the depths of the world's water crisis.
6. Return to Yemen & Church and States: Examining the conflict in Yemen; Exploring the ongoing battle for LGBT equal rights in the United States.
7. Palestine Now and Viva Cuba Libre: Exploring the lives of young Palestinians today; Examining the political thawing of relationships between Cuba and the United States.
8. Afghan Women's Rights & Floating Armories: Violence and oppression are still a fact of life for women in Afghanistan; Private military contractors protect global commerce.
9. The Future of Energy: Examining the future of how to make and use energy and how to meet the growing demand as carbon emissions are cut.
10. Trump in Dubai & China in Africa: The plight of migrant workers in Dubai; Examining the increasingly prominent business relationship between China and Africa.
11. The Deal & City of Lost Children: Exploring the recent Iran deal from both sides; Tribes of homeless children live along the tracks in Kolkata, India.
12. The End of Polio and Collateral Damage: Health workers put their lives on the line in Pakistan to eradicate polio; Examining the devastating effects of unexploded ordnance in Myanmar and Laos.
13. State of Surveillance: Shane travels to Moscow to meet with Edward Snowden and discuss government surveillance programs.
14. Heroin Crisis & New Age of Nukes: The effects of America's Heroin epidemic and the next nuclear arms race.
15. Flint Water Crisis & Libya on the Brink: Examining the effects of the water crisis in Flint, Mich.; In Libya, rival militias fight to save the country.
16. Die Trying: Patients and top researchers across the U.S. discuss recent measures taken to tackle ALS; Exploring the regulatory hurdles faced by ALS patients and drugmakers.
17. Student Debt & Fecal Medicine: The correlation between student-loan borrowing and the soaring cost of college tuition; A medical revolution involves using stool from a healthy person to treat severe intestinal infections in others.
18. The New $pace Race & Closing Gitmo: NASA and a growing community of private companies decide to prepare for Mars exploration; Ex-detainees reveal what really happens behind the walls of the American prison at Guantanamo Bay, Cuba.
2.5 私人到没有野心，布拉纳只是通过汲取诸位养分完成了一次记忆的还原，技法的相似不代表即是罗马或者戴维斯的再现。
设计的太刻意了，冲淡了宗教冲突下小人物的那种无力感，音乐满的溢出来
——我会长久地记得Judi Dench说这句话的那张脸。
看了眼导演就明白为什么会私人到自我陶醉的程度。
前半部分一直不能理解这部电影到底在表达什么，只感觉到了冲突和纠结，宗教不可调和以及深层的底层贫困问题，母亲为什么不愿意离开这个混乱的地方……这些仿佛生活一般复杂难忍，随着深入，我理解了，这就是那些人的生活，是他们人生的一部分，留下、离开、迷茫，这也是我们面临的选择。
这部电影，个人觉得还是很文艺很文艺的。
看到友邻们的评分放低了期待值，所以还是超出预期的，音乐很加分，喜欢爷爷奶奶的爱情“你的心跳过吗”“每次你走进房间，它就会跳一支吉格舞”
3.5很明顯就是模仿羅馬的作品，應該說艾方索柯朗拍出羅馬後，一堆大導演便開始拿自己長大的地方進行創作，構築自己心中的羅馬，但其中什麼都模仿，且最沒有自己風格的英國導演，便是咱們的肯爵爺。說到這也不是想要說貝爾法斯特很難看，跟尼羅河相比我反而欣賞這部很多，愛爾蘭1960年代末的緊張氣氛，搭配一個小男孩的成長故事，看到兔嘲男孩、月升王國的影子，家鄉動盪不安，最後舉家遷移至英國的掙扎過程，構成一個告別家鄉的成長之旅，喜歡布萊納置入的迷影情懷，索爾漫畫置入也令人會心一笑，但是多重視角顯的有些混亂，看完並沒有給我種這小男孩是全片主角的感覺，反而媽媽還比較像主角。傑米道男好久不見，總算又接到一個好角色，茱蒂丹契片尾特寫是入圍女配的關鍵。微拙劣的模仿羅馬作，但主題是動人的，看完還是得說：布萊納資源太好了。
相比于罗马，我更喜欢这部，罗马对于我来说太遥远了，根本共情不上去，我所拥有的童年更像是贝尔法斯特，爱我的亲人和朝夕相处的邻居，最后一次搬家结束了整个童年。或许电影中很多东西比较俗，但正是这种俗使我感到亲切，以及创作者对童年与故乡的纯粹怀念。
爵爷只要在自导的电影中不出镜，电影的观感就能有所提升。况且这次他的技法相比之前的作品也更加娴熟，所以这部在许多人看来是“效仿之作”的电影中，我还是感受到了他本人内心中对于故乡和童年生活真诚的爱恋之情。以小孩的视角去展开叙事，无疑是最能把握住观众心理的，但布拉纳好像在执行层面出了点差错，因为他想通过宗教这一层面去展现出夹杂于其中的母爱，亲情和爱情，但“宗教”这个引子却又被提及的不明显，所以才导致于整部电影看下来就是个感情记事簿，没有啥可以值得单独拎出来的情感迸发点。所以尽管我对于本片的观感很喜欢，但还是认为它在某些地方理应值得做得更好。 小男主有时候给我的感觉也太像“乔乔”罗曼·格里芬·戴维斯了。
调度很差，一到群戏就晃个不停 拿六十年代的乡恋做幌子 实际年代感与布景一点都没做好 特别出戏 居然还得了奥斯卡最佳原创剧本 台词也很装逼
视角相对的单一保证了一份私密化，而在这份私密里，故事不乏趣味和温情，但也过于着墨太深，落了表演痕迹，这部分的冲突，导演像是完全不在乎。
不同于罗马的审视，只是一个小孩子的回忆。另外妈妈为了教育孩子带孩子回被looting的商店这种行为只能让我送上一句sb
这是怎么回事？拍出来的童年往事这么枯燥无味。金球奖编剧的提名哪个不比它强，结果它拿奖了。奥斯卡最佳影片提名的有它，却没有《最后的决斗》，最佳导演提名有它却没有维伦纽瓦，最佳男配提名有它，却没有《倒数时刻》里那个G，最佳女配有它，却没有《红色火箭》里的女孩或妻子。同是英国片肯定是你挤走了埃德加赖特！
肯尼沒有作者性，是一定的。就是操作完兩部阿加莎，也挽救不到他過去十年在荷里活，被消耗到所剩無幾的話語權。自己也清楚的吧，自省一回了，結果還是匠氣的呢。
第一场拍街头的戏份就败好感，滥用镜头和剪辑的结果就是乱战只剩下「乱」。从中看不到任何作为导演存在的有效调度，走位混乱到捕捉不到任何镜头语言的美感。所以选择制成黑白电影同样也是这类问题。意义何在？纯粹为了所谓的追忆而凹出故作高级的质感？还有，请放过《罗马》。
内容撑不起这么高规格的制作。画面很有质感，但从头到尾完全没被打动，只觉得好漫长（结果才一个半小时多…）
For all the ones who were lost.
乱糟糟一片，虚情假意不知所云。快进看的，浪费了宝贵的一小时。
乱世，童年，小城故事，看到很多乡愁电影的影子，儿时记忆零零散散，中间的波折与成长有些许草率，很多场景不免有堆砌符号之嫌，但小主演非常非常好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
