www.yeyehai44.com 高清

评论:

• 妍旭 8小时前 :

  给年轻人解答铁道英雄是个什么故事？

• 敏萱 0小时前 :

  俞灏明魏晨也没拉垮，一众配角各自精彩

• 敖羡丽 3小时前 :

  4.在临城却有从头下到尾的大雪。本来是增强浪漫和严寒天气的助力器，结果显得画蛇添足，多此一举。

• 卫立叶 0小时前 :

  应该给两星，但是中国电影市场不应该再拿出这样的作品给观众看，拒绝~

• 旅妙之 2小时前 :

  范伟演得真好，“叫爹”。他这种要在日本人底下谋生完成任务的人好难啊。历史还是不能忘记的。

• 亥梦秋 4小时前 :

  人物塑造中规中矩，故事也毫无新意，节奏拖沓的我在电影院里睡着了，导演挺会耍帅，没有了范伟和张涵予这片就更完犊子了。和花花第一次在影院看的电影。

• 岑寄柔 5小时前 :

  除了范伟都很一般的水平。另外我有个很严肃的疑问，现在电影里是连“日本鬼子”这个字眼都不被允许出现了吗？

• 喆鹏 2小时前 :

  远低于预期，故事很平很散，甚至如同嚼蜡，偶尔紧张的片段几乎无一例外都戛然而止。但也有为数不多的优点：没给小日本鬼子降智，范伟演技是看点。最后<弹起我心爱的土琵琶>让我湿了眼眶。 论剧情最多两星，但因为范伟的演技值得多一颗星！

• 冠弘厚 9小时前 :

  女性角色安插的有些刻意，除了主角之外的配角的描摹几乎没有，以至于中段的牺牲在观众面前只不过是一个个生疏的名字，一场电影下来绝大多数配角甚至都不认识。张涵予和范伟两个人的戏份多的有些离谱了 场面很大，但是角色布局又很小。

• 家忆枫 5小时前 :

  范伟yyds。镜头语言克制，不靠台词推动剧情的抗日新美学。但是，其他角色实在是不立体，不过也对，中国人抗日，还要什么理由？

• 历平春 2小时前 :

  优点：范伟老师绝对值得夸，张涵予，魏晨这些人都正常发挥，杨浩宇饰演的教导员不是边缘人物，特效画面不错。

• 山开畅 6小时前 :

  人物单薄，文戏差，战斗戏像崩豆子，一下子就结束了。和《智取威虎山》之间隔着十个《长津湖》。

• 卫银红 5小时前 :

  虽然是主旋律电影，但拍的真心不错的。特别是张涵予跟范伟还有很多演员的可圈可点，是部可以看的片子

• 叔晗蕾 3小时前 :

  我前几天刚读完海淀读小学的侄女作文，亲测编剧不如个学生作文。范伟是我唯一的看点，奈何最后人物也触犯了智商线。这片还有人能夸，是真的比我有勇气。

• 弘柔怀 1小时前 :

  痛苦的是，即便看预告片就知道这是狗尾续貂，但对三部曲的崇高敬仰仍会迫使我驻足观赏。叙事脉络基本复刻首部曲——对救世主再次进行询唤。而所谓的自由意志主要体现在大量后设性元素上，它们仅为表达一点：对华纳强行续集的不满。这也许是本片唯一有意思的地方了。某种程度上说，这样拧巴的拍摄动机也提供了将其视为一场行为艺术的合理性角度，导演用自砸招牌的代价控诉好莱坞对过往经典的无情榨取。观众顶多只能陷入自我麻醉的怀旧，在尖锐的Meta式讽刺中寻觅零散的原版内涵。影片理所当然地早已建构不起三部曲那复杂的情境和迷人的语意旋涡，也不再有将现代性哲思并入流行话语里的提炼重演，本质上就是主创们无奈地再次聚首，失去激情后，又被迫与一些无名后生开展了一场机械的、例行公事的联欢而已。但无论如何，这对三部曲的经典性造成了致命伤害。

• 卫亚利 1小时前 :

  全片仅有的高光给了老王头。老洪结尾盖帽子那下还是挺帅的。

• 全微婉 8小时前 :

  范伟张涵予，一如既往

• 宇怜烟 3小时前 :

  铁道游击队的歌我从小就在听了，西边的太阳～快要落山了…… 感觉可以循环播放一年啊，不知怎的自己也有了这种情怀。

• 媛妍 0小时前 :

  拍的这是个啥

• 岑溥心 8小时前 :

  还有说是反派死于装逼的典范，当时的力量对比下，日本人这点傲娇都没有吗？况且他们本来就是狂妄。一整个抗战背景下的一小段传奇故事，上来就给你突突了，那就没有后续了。