篇幅太长,电影特效太假了,作为献礼片也就勉强合格
看的点映。本来想了半天短评怎么写分怎么打,看了有些评价觉得真离谱啊,影片里的台词已经有很强的思想性了,如果因为审美差异出现不同意见和好坏评论很正常,有的恶意质疑立场的真怀疑是没动脑子想还是反装忠呢,于是被气到了。
感谢他们,让我们有机会躺平了无病呻吟。
(1950,他们正年轻)
三个小时看起来我也不漫长,演技没得说,制作没得说,扣掉的分是因为情节,bug真的不少。
一天过去了 脑子里依旧全是画面
四字的演技在戏骨众多的演员里显得浮夸了那么一些
三位导演操刀的作品,大投入,大场景,大制作,显出问鼎庙堂的雄心~结构较为古典,我都能一边看一边给片段写出小标题来,一到喜闻乐见的“写家书”环节,就知道接下来该“牺牲”了~吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式,但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格,好看但有点假,如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美~人物塑造较为丰满,很符合“阳刚美”的主旋律要求~
火车外群奔扔厚棉衣,雷爹那句“疼死我了,别把我一人留在这”,雪山上的人体冰雕,彻底破防。
4.影片名叫长津湖,但是前面一大段都是讲的队伍如何行进到长津湖,而长津湖战役打完之后,结束过于仓促
长津湖把国内的战争片的视觉效果拉到了一个新的高度,事实证明传统爆破,群演还是比特效来的真实,震撼。
哪有什么岁月静好,不过是有人替我们负重前行。不论英雄,致敬军人的荣耀。
国家强盛才能不被欺负。
说实话,从头突突突到尾真的反而少了冲击点,无论是情感还是视觉上的。反倒是知乎54青年节那一部短片《重逢》,短短15分钟,几乎没有什么大场面,更能直击人心。吴京在我和我的父辈里那1/4也更动人
但整部影片极其感人,因为伟大的人民英雄。
三个小时的片长确没能让片子更完整,小男孩的成长没有完成,房子没盖,女儿的算数没教好。七连几个重要人物的片段很精彩,整体大部队没有让人感到恢宏和悲怆。美军的口音像念课文。有好多片段可以删减,有好多重点没有拍出来。
只见场面不见人,流水账一样的叙事,只有胡军演得不错
长津湖首映归来,不带剧透的几句repo。
真的好长啊!有个疑问,五万里中弹后为啥又活蹦乱跳一点事都没有呢,后面也没再提到背后中弹的事🤔
电影打仗场面很激烈,但人物形象刻画不足,也看了些别人的影评,某些观感一致。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved