梦幻馆 高清

评论:

• 锐新儿 9小时前 :

  很多细节（包括部分台词）很不错，准确精炼。与之形成鲜明对比的是调动不起来的整体剧情，以及因此不得不从头到尾硬拉紧张气氛、过于有存在感的配乐。

• 次雅懿 6小时前 :

  二线演员+三流导演出品的不入流小成本动作片。故事老套完成度不高。四十分钟开始第一场枪战。动作戏过于简陋。结尾按设定应该是一场前特种兵之间的盘肠大战，结果毫无战术可言，且草草了事，连枪都没响几声。

• 黄秀婉 8小时前 :

  制作粗劣，情节不严谨，漏洞百出，收尾更是显得草率.

• 桂美 1小时前 :

  Everybody's Talking About Jamie

• 祢琬凝 2小时前 :

  能看，但是逻辑漏洞有点多，不如同样是豆瓣低分的 黑蟹行动

• 笪晓旋 6小时前 :

  没看原片，看的电影解说，好莱坞各种模板照套就行，和电影升级Upgrade有点像

• 晨家 1小时前 :

  缝合怪。反派演技和逃跑伎俩可取。最后没有遥控信号，光剪箱子里的线顶的啥用啊

• 秦元槐 8小时前 :

  为谁打工？/干这行水太深，一定要谨慎呐，最后为了全人类不考虑把真相爆出来吗？

• 颛孙奇胜 7小时前 :

  漏洞太多了，但值得一看

• 眭静和 4小时前 :

  漏洞太多了，但值得一看

• 犹良奥 5小时前 :

  愣把一个禽流感时候的库存拖到了新冠，比预想中还好看很多。

• 裕驰 4小时前 :

  后面过于拉胯，以及印象中ben foster老是演这种二五仔角色

• 牛聪慧 1小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

• 逸楷 4小时前 :

  一个有意思的小插曲。 Safehouse里的小老头一出来，我们就说这人怎么感觉像个Hobbit。 结果没一会，镜头转到书架上的那本“The Return of The King". 细节上逻辑如此严谨，为啥大局上却如此拉跨。还有前面悲情渲染的部分太长了，到修房顶那里我还以为演的真是个包工头的故事呢。不过Chris Pine演技值五颗星！！

• 阙静和 1小时前 :

  实在是怎么都能遇见接下来的剧情，枪战场面也只是及格吧。

• 锦柏 6小时前 :

  冲着男主看的，认真又臭又长，剧情俗套不符逻辑没关系，动作戏做好了一样好看，可惜节奏慢，打斗枪战中规中矩没啥突出，也就那样。

• 校乐圣 0小时前 :

  两个退伍兵和一名军医勾画出一群遭遇背叛的群像

• 真雁荷 6小时前 :

  本片就像花了一个小时前戏刚把你弄兴奋，然后开始给你放葫芦娃告诉你自己是做儿保生意的按摩店。

• 笃平松 9小时前 :

  另外我看的120分钟不到，这个里面写怎么有130分钟。。。

• 祁联锋 1小时前 :

  [视]亚马逊流媒。符合预期，一个带伤离队爱国特种兵在欧洲执行秘密任务失败后进行自救行动。派恩是男主，配角戏份少