作者：ida,, 我打了辆TAXI，雨还在下着，我想公车已经没有了，NSW的山路在晚上还是比较吓人的。车上他还在说着，说他那段时间想了很多，电话打不通于是就帮她发信，他说过一会给我看信。而我想的不是信，而是怎样可以让他平静下来，不至于如此的心痛。, 在路上他告诉我一些要注意的地方，比如不要谈论政治、宗教一类的敏感问题，不要吃狗肉、猴肉和马肉等等。而我只顾看着路上的风景，把他的话早就丢到一旁去了，我想既然他都知道，我何须担心什么。他见我没有反映，递上了帽子和太阳眼睛给我，我狐疑的看着他，但还是从他手上接了过来，因为我知道他总会给我一个合理的解释。。
无力，我一下子乱了，然后又疯狂的点开成的信。哈——我有些苦笑，成，我总是觉得这个字和沉的发音太相似，看着他，叫他的名字，每次我都有下沉的感觉。信我是按着时间看的，他写着，好吗？巴黎怎么样？美丽？什么时候回来？怎么想到回上海了？父母好吗？多陪陪他们，你什么时候回来？怎么了？怎么没有你的信息了？你发生了什么事情？你知道我好担心你吗？求求你，给我一个信息啊？快回来，好想你……, 看了她所有所有的文字，整整用了3个晚上，看了两遍，大约五六十万的字。都是他的影子，他的话语，他的气息，对于我来说如此熟悉的人现在出现在别人笔下，说实在的我也觉得酸，即使是过去，是的，过去。女人在感情方面总是显得如此的小心眼。看了这么多，如此的深刻，我一遍一遍想起她写的那些细节，那些无望隐藏着希望的话语。只是我有一点的疑问，为什么所以的字里面都没有另一个男人的出现，就是她的老公的出现。我在怀疑那是不是假的，她虚构出来的人物，更或者那个孩子，根本就是他的，而是我的男朋友的。而他在等我回去要对我说的话就是他要和她在一起。不行，不行，我强迫自己停止思考，我觉得有什么东西在我脑袋中破裂，然后散开，碎片落下，在身体的每一个部位，我觉得出奇的疼。于是大叫起来，直到父母冲进我的房间，打破了我的思维。他们焦急的面容，于是我努力恢复平静，告诉他们刚才头不小心被撞了，疼。他们这才松了口气，问我疼不。我说没事，一下就好了。, 22 Apr。
所以，驴党所做的一切都是正义的，同样的行为在象党这边就都是暴政，对左狗来说，警察就是屠夫，只有做驴党党卫军的警察才是好警察，不愧是能出AOC这样的垃圾民主党纳粹的驴党；好莱坞恋童癖组织你们可劲儿的舔吧
剪辑太好了，印象很深刻。主要人物的塑造也很好，让我觉得他们每个人都有不一样的有趣的地方，太喜欢艾比了，真的很有魅力的人啊。如果要示威游行，还是应该带个头盔，被打脑袋真的很疼诶！
9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔
当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。
所以，驴党所做的一切都是正义的，同样的行为在象党这边就都是暴政，对左狗来说，警察就是屠夫，只有做驴党党卫军的警察才是好警察，不愧是能出AOC这样的垃圾民主党纳粹的驴党；好莱坞恋童癖组织你们可劲儿的舔吧
are we allowed to talk about it?
bravo
理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。
如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……
太久没看柯南了，看评分这么高慕名来看，整体破案真相可谓令人挠破头都想不到，因为太扯了...悬念制造的还是挺好的，果然最后不扯的话逻辑无法圆下来。出场人物众多，补充了很多主线上的伏笔。隔了快十年没看，没想到新一和小兰才亲上，哈哈，也真是唏嘘，满脑子都是自己当初看柯南时的悸动。
密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量，反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻，偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉，事实不再由话语的真伪决定，而取决于人数多少。语言不再是交流的介质，从权利变成了权力，变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用，索性不说了”的感觉，大家来拼口号跟行动吧，毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。
太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。
索金大大赛高！索金出品，就一个字，好！！！电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了，看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死，更加气愤了！而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决，也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决（光辩护律师就收获24枚）哦对了他还审过Lenny Bruce ，就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然，进步是美国的，xx什么也没有。
7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。
索金通过改编真实的美国历史，来引导现在社会的反思。索金高密度的台词让我一开始很担心会跟不上剧情节奏，何况有7个人物要处理。但整体还是不错的，虽然7个人物并没有个个立体全面，但像Abbie和Tom这两位令我印象深刻，Abbie看似嬉皮笑脸实则聪明正义，Tom看似立场摇摆却最后贡献了全片结尾的高潮，以及代表国家的那位律师，虽从出场戏里就能看出端倪，但片中他请法官判那位黑豹党首领判决无效和结尾他的起立，都令我动容。但不得不说，索金作为导演还是属于中等，强于《茉莉牌局》，但横向对比其它法庭戏，还是略显单薄，毕竟一部电影靠的不单是索金牛逼的对话戏。
真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。
“异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。
勇敢地挑戰公信部門的權威，他們不是一個人在作困獸猶鬥，不發聲不抗爭，這個世界決不會善意一點，今日之暴亂，明日之革命，道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣，導演功力值得敬佩。
为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。
“审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
